வாட்சன் மற்றும் கிரிக்குக்கு முன்பே DNA is a helix டிஎன்ஏ ஒரு ஹெலிக்ஸ் என்பதை ரோசாலிண்ட் ஃபிராங்க்ளின் அறிந்திருந்தார்!

1962 ஆம் ஆண்டில், விஞ்ஞானிகள் ஜேம்ஸ் வாட்சன், பிரான்சிஸ் கிரிக் மற்றும் மாரிஸ் வில்கின்ஸ் ஆகியோர் (DNA is a helix) டிஎன்ஏவின் இரட்டை ஹெலிக்ஸ் அமைப்பைக் கண்டுபிடித்ததற்காக நோபல் பரிசைப் பெற்றனர்.

இருப்பினும், டிஎன்ஏ ஒரு சுழல் அமைப்பைப் போன்ற ஒரு ஹெலிகல் அமைப்பைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்த முதல் நபரான பிரிட்டிஷ் வேதியியலாளர் ரோசாலிண்ட் பிராங்க்ளினிடமிருந்து தகவல்களைத் திருடவில்லை என்றால், மூவரும் இந்த குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பை ஒருபோதும் செய்திருக்க மாட்டார்கள் என்று நீண்ட காலமாக நம்பப்படுகிறது.

இப்போது, 1953 இல் எழுதப்பட்ட முன்னர் கவனிக்கப்படாத கடிதம் மற்றும் ஒருபோதும் வெளியிடப்படாத செய்திக் கட்டுரை, மற்ற நோபல் வெற்றியாளர்களைப் போலவே டிஎன்ஏ கட்டமைப்பைக் கண்டுபிடிப்பதில் பிராங்க்ளின் பெரும் பங்கு வகித்தார் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இருப்பினும் அவர் பரிசு வழங்கப்படுவதற்கு முன்பே இறந்தார், இதனால் அவர் தகுதியற்றவராக ஆனார்.

இங்கிலாந்தில் உள்ள மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தில் விலங்கியல் பேராசிரியரான மேத்யூ கோப் உடன் இணைந்து பணியாற்றிய கம்ஃபோர்ட், கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக சர்ச்சில் கல்லூரியில் உள்ள காப்பகங்களை தோண்டி, லண்டன் பத்திரிகையாளர் ஜோன் புரூஸின் டைம் இதழில் வெளியிடப்படாத கட்டுரையைக் கண்டறிந்தார். பிராங்க்ளினுடன் கலந்தாலோசித்து வரைவை எழுதினார்.

கட்டுரையில், புரூஸ், விஞ்ஞானிகள் குழு தங்களை குழுக்களாகப் பிரித்துக் கொண்டதாக எழுதினார். ஒன்று வில்கின்ஸ் மற்றும் ஃபிராங்க்ளின், டிஎன்ஏவின் எக்ஸ்ரே பகுப்பாய்வில் கவனம் செலுத்தியது. மற்றொன்று டிஎன்ஏவின் கட்டமைப்பைத் தீர்க்கும் பணியில் ஈடுபட்டிருந்தது. இது ஒரு மாதிரி அடிப்படையிலான அணுகுமுறை ஆகும். (1953 ஆம் ஆண்டில், வாட்சன் மற்றும் க்ரிக் நேச்சரில் டிஎன்ஏவின் அமைப்பு எக்ஸ்-கதிர்கள் மற்றும் மாதிரிகள் இரண்டையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டனர்.)

அவர்கள் அடிக்கடி சுயாதீனமாக வேலை செய்யும் போது, அவர்கள் “இணைந்தனர், அவ்வப்போது ஒருவருக்கொருவர் வேலையை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள், அல்லது பொதுவான பிரச்சனையில் மல்யுத்தம் செய்கிறார்கள்” என்று புரூஸ் எழுதினார். இந்த மாறும் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஃபிராங்க்ளின் டிஎன்ஏவின் சுழல் அமைப்பு பற்றிய தனது அறிவை வாட்சன் மற்றும் கிரிக் ஆகியோருடன் சுதந்திரமாகப் பகிர்ந்து கொண்டதாக தெரிவிக்கப்படுகிறது.

இரண்டாவது ஆதாரம் பிராங்க்ளினின் சக ஊழியர்களில் ஒருவரான பாலின் கோவன் எழுதிய கடிதம். அந்தக் கடிதத்தில், டிஎன்ஏ எவ்வாறு வெவ்வேறு வடிவங்களை எடுக்க முடியும் என்பதைப் பற்றி பிராங்க்ளின் ஆற்றிய உரைக்கு கோவன் கிரிக்கை அழைத்தார். “நவீன போட்டி ஆய்வகங்களில் நீங்கள் பார்ப்பது போல் இந்த வியத்தகு இனம் இல்லை என்பதைக் காட்டியதால் இது எங்களுக்கு மிகப்பெரிய ஆச்சரியமாக இருந்தது” என்று கோப் கூறினார். க்ரிக் மற்றும் வாட்சன் தனது ஆராய்ச்சியைப் பற்றி அறிந்திருப்பதை அறிந்த ஃபிராங்க்ளின் நிதானமாக இருப்பதாக கோப் மற்றும் கம்ஃபர்ட் முடிவு செய்தனர்.

டிஎன்ஏ DNA is a helix கண்டுபிடிப்பின் பின்னணியில் உள்ள உண்மைக் கதை குழப்பமாக மாற என்ன காரணம்?

ஃபிராங்க்ளின் 1952 இல் எடுத்த எக்ஸ்ரே புகைப்படம் 51 க்கு நன்றி, இது மனித திசுக்களில் இருந்து டிஎன்ஏ இழையை சித்தரித்தது. 1968 ஆம் ஆண்டு தனது புத்தகமான “தி டபுள் ஹெலிக்ஸ்” இல், வாட்சன் பிராங்க்ளின் புகைப்படத்தை அவளுக்குத் தெரியாமல் பார்த்ததாகவும், முதல் பார்வையில் டிஎன்ஏவின் இரட்டை ஹெலிக்ஸ் அமைப்பைக் கண்டுபிடித்ததாகவும், ஃபிராங்க்ளினுக்கு அந்தப் படத்தைத் தன்னிச்சையாகப் புரிந்துகொள்ளும் அறிவு இல்லை என்று தோன்றியது..

உண்மையில், “அது ஒரு ஹெலிக்ஸ் என்று அவளுக்குத் தெரியும்” என்று கோப் கூறினார். உதாரணமாக, 1951 இல் அவர் அளித்த ஒரு கருத்தரங்கின் குறிப்புகளில், புதிய ஆய்வின்படி, டிஎன்ஏவின் இரண்டு வடிவங்களையும் “பல சங்கிலிகள் கொண்ட பெரிய ஹெலிக்ஸ்” என்று விவரித்தார். (தீர்வில், டிஎன்ஏ ஒரு படிக “A” வடிவம் அல்லது ஒரு பாராகிரிஸ்டலின் “B” வடிவத்தை எடுக்கலாம்.)

ஃபிராங்க்ளினின் சிறந்த படத்தை அளிக்கிறது” என்று கம்ஃபோர்ட் கூறினார். “முன்பு, அவர் ஒரு விஞ்ஞானியாக இருந்து ஒரு சோக கதாநாயகியாக குறைக்கப்பட்டார். மேலும் கதையில் எந்த நிறுவனமும் இல்லை. நாங்கள் அவளை ஒரு முழுமையான விஞ்ஞானியாக மீண்டும் நிலைநிறுத்த விரும்பினோம்” என்று கூறினார்.

இருப்பினும், அவரது உருவம் டிஎன்ஏ இரட்டை சுருளி என்பதை வாட்சனுக்கு உணர்த்தியது என்றால், வாட்சனும் கிரிக்கும் தங்களின் மைல்கல் பேப்பரில் ஃபிராங்க்ளினை மேற்கோள் காட்டாதபோது ஒரு போலியான செயலைச் செய்தனர். (ஒரு தாளின் குறிப்புப் பிரிவில் உங்களுடைய பணியைத் தெரிவிக்கும் ஆராய்ச்சியாளர்களைச் சேர்ப்பது நிலையான அறிவியல் நடைமுறையாகும்.)

1954 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தொடர் கட்டுரையில், ஒருவேளை தங்களின் தவறை சரிசெய்யும் முயற்சியில், டிஎன்ஏவின் கட்டமைப்பை அவரது தரவு இல்லாமல் கண்டுபிடிப்பது “சாத்தியமற்றது” என்று கூறி பிராங்க்ளினுக்கு கடன் வழங்கினர்.